Rechtsprechung
   ArbG Ludwigshafen, 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,28301
ArbG Ludwigshafen, 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99 (https://dejure.org/2000,28301)
ArbG Ludwigshafen, Entscheidung vom 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99 (https://dejure.org/2000,28301)
ArbG Ludwigshafen, Entscheidung vom 04. Januar 2000 - 8 Ca 1767/99 (https://dejure.org/2000,28301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückzahlung eines überhöhten Ortszuschlages; Ortszuschlag infolge Wohnungsaufnahme und Unterhaltsgewährung für den Sohn

  • arbeitsrecht-rheinland-pfalz.de

    Zur Rückzahlungsverplfichtung eines überhöhten Ortszuschlages

  • arbeitsrecht-hessen.de

    Zur Rückzahlungsverplfichtung eines überhöhten Ortszuschlages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 01.06.1995 - 6 AZR 912/94

    Rückzahlung überzahlter Vergütung - Fälligkeit - Tarifliche Ausschlußfrist -

    Auszug aus ArbG Ludwigshafen, 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99
    Bereits aus der Treuepflicht des Arbeitnehmers folgt unter bestimmten Umständen eine Verpflichtung desselben zur Anzeige von Überzahlungen (vgl. BAG, Urteil vom 01.06.1995, 6 AZR 912/94 = EzA § 4 TVG Ausschlußfrist Nr. 114 unter II.3.b) der Gründe).

    Nach der Rechtsprechung des BAG unterliegen zwar auch Ansprüche des Arbeitgebers auf Rückzahlung überhöhter Gehaltszahlungen dieser tarifvertraglichen Ausschluss Frist, wobei es für den Beginn der Frist nicht auf die Kenntnis des Arbeitgebers von der Überzahlung und damit von seinem Rückzahlungsanspruch ankommen, sondern ausreichen soll, dass die maßgeblichen Umstände bekannt waren bzw. hätten bekannt sein müssen (BAG, Urteil vom 01.06.1995, 6 AZR 912/94 = EzA § 4 TVG Ausschlussfristen Nr. 114 unter II. 2. Der Gründe).

  • BAG, 12.01.1994 - 5 AZR 597/92

    Definition der "Lohnüberzahlung" - Voraussetzungen des Wegfalls der Bereicherung

    Auszug aus ArbG Ludwigshafen, 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99
    Wer sich auf Entreicherung beruft, hat deshalb im einzelnen Tatsachen darzulegen, aus denen sich ergibt, dass die Bereicherung weggefallen ist und er überdies keine Aufwendung erspart hat, die er ohnehin gemacht hätte (BAG, Urteil vom 12.01.1994, 5 AZR 597/92 = EzA § 818 BGB Nr. 6 unter III.2. der Gründe).
  • BAG, 16.11.1989 - 6 AZR 114/88

    Arbeitsentgelt: Ortszuschlag - Rückforderung der Überzahlung

    Auszug aus ArbG Ludwigshafen, 04.01.2000 - 8 Ca 1767/99
    Denn die Beklagte traf keine der Klägerin gegenüber obliegenden Pflicht, diese zu kontrollieren (vgl. BAG, Urteil vom 16.11.1998, 6 AZR 114/88 = EzA § 4 TVG Ausschlussfristen Nr. 81 unter II.3.c) der Gründe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht